今日排行

本周排行

本月排行

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會”在京召開

2012-09-10 08:40 來源：人民網責編：陳培

摘要：: 中國人民大學知識產權教學與研究中心、中國人民大學知識產權學院邀請國內著名知識產權法專家學者40余人，于2012年9月1日在京召開了“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會”，就相關法律問題進行了深入的學術研討。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：針對廣州醫藥集團有限公司(以下簡稱“廣藥”)與廣東加多寶飲料食品有限公司(以下簡稱“加多寶”)之間因“知名涼茶商品特有包裝裝潢”而引起的法律糾紛，為了進一步厘清知識產權法的基本概念、基本制度和基本理論，促進我國知識產權理論建設，強化我國知識產權學術交流，中國人民大學知識產權教學與研究中心、中國人民大學知識產權學院邀請國內著名知識產權法專家學者40余人，于2012年9月1日在京召開了“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會”，就相關法律問題進行了深入的學術研討。這是廣藥與加多寶因“王老吉”商標發生爭議以來，首次邀集如此眾多的著名專家學者就“知名商品特有包裝裝潢”這一重要法律問題展開學術對話。

　　會議研討的核心問題是:企業在自己已經生產的知名商品的特有包裝裝潢上租用他人注冊商標，通過經營，對商標和包裝裝潢的巨大投入，在使被許可商標價格高額增值的同時，其商品特有包裝裝潢也成為顯著的商業標志，成為一項獨立的財產，這項財產應當屬于誰？商標許可合同解除后，商標權人在收回商標權的同時，是否有權連同被許可人所特有商品的特有的包裝裝潢也收為己有。與會專家們各抒己見，就相關法律問題展開了熱烈的研討。與會專家認為，就這個糾紛而言，注冊商標與知名商品的特有包裝裝潢是兩個不同的事物，分別受商標法和反不正當競爭法的保護。二者在邏輯上、法律上、事實上，都是可以分開，既可以由一個主體擁有，也可以分別由不同的主體擁有，其權益不可以相互侵犯。

　　中國人民大學知識產權學院院長劉春田教授在作會議總結時說，個人感覺今年是商標年，本案的影響很大，反映的問題也是多方面的，這些都是我們理解知識產權法律、競爭法律以及市場經濟非常豐富的課堂。在市場經濟中，講的就是公平、正當。取得財產的正當性是社會穩定的前提和基礎。有些問題之所以引來爭議，其實就是因為某些主體取得財富的手段不是經濟的。什么是經濟的？勞動、創造、經營、交換、管理等，這些都是經濟的。除此之外都是超經濟的手段，在一個法治社會，任何民事主體，凡是使用非經濟的手段獲取財產的行為，就是不正當的。

　　“這個案件不僅是廣藥和加多寶的爭執，更是一個公共事件，是對社會基本的公序良俗、基本的道德和倫理提出的詰問。這不僅僅是一個誠信、公平的問題，還涉及到社會的安全、財產安全問題。我們已經開始進入現代社會，而健全的現代社會的基礎就是:財產權利應當有切實的保障，正當交易應當有可靠的安全。因此，市場經濟應該也是安全經濟，沒有安全，沒有可預測性是可怕的。法治社會，市場經濟，拒絕非分，拒絕不正當。本次研討就是為了發出這樣的聲音，這也是學者的責任。”劉春田說。

分享到：下一篇：哈爾濱東慶包裝公司40%股權出售