2015年不可忽視的中國經(jīng)濟三重險灘
2015-01-09 16:18 來源:環(huán)球老虎財經(jīng) 責編:顧穎瑩
- 摘要:
- 中國經(jīng)濟正處于一場大變革的前夜,過去積累的頑疾在冰山深處已經(jīng)開始擴散,不久的將來我們將聽到冰山碎裂的聲音。
【CPP114】訊:中國經(jīng)濟正處于一場大變革的前夜,過去積累的頑疾在冰山深處已經(jīng)開始擴散,不久的將來我們將聽到冰山碎裂的聲音。2014年雖然動搖了信托產(chǎn)品的剛性兌付,雖然房地產(chǎn)和實體經(jīng)濟持續(xù)低迷,但全年經(jīng)濟運行整體上繼續(xù)波瀾不驚,信用風險未見引爆。不過,這并非意味著我們可以淡化風險,2015年宏觀經(jīng)濟運行的潛在風險依然不可忽視。
風險之一:全球再平衡背景下的資本外流風險
2014年美國經(jīng)濟表現(xiàn)一騎絕塵,但在能源價格拖累和歐洲日本貨幣大寬松的拖累下,出現(xiàn)了強勢美元和美債收益率下行的雙組合,雖然盧布危機爆發(fā),但美債收益率的下行實際上緩釋了強勢美元對新興市場的沖擊。隨著美國居民部門的再杠桿和美聯(lián)儲貨幣政策的常規(guī)化,強勢美元疊加美債收益率或是中長期趨勢,屆時新興市場危機或會加劇。
我們根據(jù)McKinsey公司的《Debt and deleveraging Uneven progress on the path to growth》和著名對沖基金經(jīng)理Ray Dalio《How the Economic Machine Works》中講解的各國歷史去杠桿的經(jīng)驗,將美國金融危機后至今的去杠桿進程劃分為以下三個階段:
第一階段是居民和企業(yè)部門去杠桿,政府加杠桿。居民部門加杠桿引發(fā)購房潮,在通脹和資產(chǎn)價格泡沫面前美聯(lián)儲緊縮的貨幣政策,當房價漲幅跟不上借貸成本的上升,居民部門開始去杠桿。由于房產(chǎn)抵押資產(chǎn)價值縮水,金融機構(gòu)資產(chǎn)負債表受損對流動性需求開始上升,信貸市場萎縮,高企的實際利率波及企業(yè)部門,企業(yè)部門被動去杠桿,次貸危機爆發(fā)。為了防止信用收縮的惡性循環(huán)對實體經(jīng)濟的摧殘,政府開始加杠桿拯救金融體系和實體經(jīng)濟,包括零利率、QE1、4000億MBS購買和減稅計劃等,政府杠桿急速擴張。
第二階段是居民部門去杠桿但企業(yè)和政府部門加杠桿。貨幣寬松、美元貶值、廉價勞動力市懲結(jié)構(gòu)性改革推動企業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新,美元債務(wù)被輸送至全球,新興市場加杠桿使美國開啟了貿(mào)易逆差糾正式復(fù)蘇,美國企業(yè)具備了加杠桿的條件。但由于資產(chǎn)價格和經(jīng)濟復(fù)蘇力度偏弱,居民部門還不具備加杠桿的能力,財政繼續(xù)托底經(jīng)濟,政府延續(xù)加杠桿。
第三階段是企業(yè)和居民加杠桿,政府去杠桿,結(jié)束一輪完整的去杠桿周期。企業(yè)部門加杠桿推動美國勞動力市場復(fù)蘇,寬貨幣推升資產(chǎn)價格,工資性收入和財產(chǎn)性收入雙升使得居民部門再度具備加杠桿的能力,此外,居民加杠桿強化了美國企業(yè)部門的復(fù)蘇,經(jīng)濟開始具備內(nèi)生增長的動力。政府部門隨之“增收減支”,政府部門杠桿去化,貨幣政策回歸常規(guī)化。
越來越多的信號表明美國居民部門開始加杠桿,美國去杠桿進程已步入第三階段,政府去杠桿。2014年三季度美國GDP環(huán)比折年率為5%,為11年以來最快增速,而商品及服務(wù)消費就貢獻了2.1%。企業(yè)部門加杠桿增強了其雇工意愿,美國勞動力市場持續(xù)改善,隨著勞動者實際收入提升和消費者信心恢復(fù),未來居民部門消費意愿和加杠桿的潛力將得到充分釋放。在居民和企業(yè)部門加杠桿意愿恢復(fù)的情況下,美國政府部門的債務(wù)率開始下降,聯(lián)邦財政赤字率已由2009年的9.8%降至2013年的4.1%。
居民和企業(yè)部門加杠桿意味著美國新一輪信貸擴張周期開啟。過去囤積于金融機構(gòu)的美元流動性由于美國經(jīng)濟持續(xù)去杠桿沒有信貸需求而加速涌入了加杠桿的新興市場,當美國經(jīng)濟的實體回報率提升和居民加杠桿周期再啟動意味著過去流入新興市場的美元流動性將會回流美國。如果新興市場外部流動性緊縮,過去的資本流入很容易逆轉(zhuǎn)為大規(guī)模資本外逃,引發(fā)貨幣危機。1997年的亞洲金融危機便是如此。因此,未來的長趨勢我們將會看到美元進入大的升值周期而新興市初幣持續(xù)貶值的情景,美元將更美,破磚將更破。
盡管我們認為美元強勢和美聯(lián)儲加息使得中國陷入貨幣危機的概率幾乎為0,因為中國擁有超過3萬億的外匯儲備,資本賬戶并未完全開放且央行對人民幣匯率中間價具有很強的干預(yù)能力。但風險點在于資本流出的壓力可能會掣肘貨幣寬松的空間,尤其是在經(jīng)濟下行增大需要大劑量貨幣寬松拯救時,央行可能會迫于資本流出抵補基歹幣缺口貶值預(yù)期增強資本加劇流出更大的基歹幣缺口惡性循環(huán)的干擾下最終釋放的貨幣劑量不足以拯救羸弱的實體經(jīng)濟。
風險之一:全球再平衡背景下的資本外流風險
2014年美國經(jīng)濟表現(xiàn)一騎絕塵,但在能源價格拖累和歐洲日本貨幣大寬松的拖累下,出現(xiàn)了強勢美元和美債收益率下行的雙組合,雖然盧布危機爆發(fā),但美債收益率的下行實際上緩釋了強勢美元對新興市場的沖擊。隨著美國居民部門的再杠桿和美聯(lián)儲貨幣政策的常規(guī)化,強勢美元疊加美債收益率或是中長期趨勢,屆時新興市場危機或會加劇。
我們根據(jù)McKinsey公司的《Debt and deleveraging Uneven progress on the path to growth》和著名對沖基金經(jīng)理Ray Dalio《How the Economic Machine Works》中講解的各國歷史去杠桿的經(jīng)驗,將美國金融危機后至今的去杠桿進程劃分為以下三個階段:
第一階段是居民和企業(yè)部門去杠桿,政府加杠桿。居民部門加杠桿引發(fā)購房潮,在通脹和資產(chǎn)價格泡沫面前美聯(lián)儲緊縮的貨幣政策,當房價漲幅跟不上借貸成本的上升,居民部門開始去杠桿。由于房產(chǎn)抵押資產(chǎn)價值縮水,金融機構(gòu)資產(chǎn)負債表受損對流動性需求開始上升,信貸市場萎縮,高企的實際利率波及企業(yè)部門,企業(yè)部門被動去杠桿,次貸危機爆發(fā)。為了防止信用收縮的惡性循環(huán)對實體經(jīng)濟的摧殘,政府開始加杠桿拯救金融體系和實體經(jīng)濟,包括零利率、QE1、4000億MBS購買和減稅計劃等,政府杠桿急速擴張。
第二階段是居民部門去杠桿但企業(yè)和政府部門加杠桿。貨幣寬松、美元貶值、廉價勞動力市懲結(jié)構(gòu)性改革推動企業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新,美元債務(wù)被輸送至全球,新興市場加杠桿使美國開啟了貿(mào)易逆差糾正式復(fù)蘇,美國企業(yè)具備了加杠桿的條件。但由于資產(chǎn)價格和經(jīng)濟復(fù)蘇力度偏弱,居民部門還不具備加杠桿的能力,財政繼續(xù)托底經(jīng)濟,政府延續(xù)加杠桿。
第三階段是企業(yè)和居民加杠桿,政府去杠桿,結(jié)束一輪完整的去杠桿周期。企業(yè)部門加杠桿推動美國勞動力市場復(fù)蘇,寬貨幣推升資產(chǎn)價格,工資性收入和財產(chǎn)性收入雙升使得居民部門再度具備加杠桿的能力,此外,居民加杠桿強化了美國企業(yè)部門的復(fù)蘇,經(jīng)濟開始具備內(nèi)生增長的動力。政府部門隨之“增收減支”,政府部門杠桿去化,貨幣政策回歸常規(guī)化。
越來越多的信號表明美國居民部門開始加杠桿,美國去杠桿進程已步入第三階段,政府去杠桿。2014年三季度美國GDP環(huán)比折年率為5%,為11年以來最快增速,而商品及服務(wù)消費就貢獻了2.1%。企業(yè)部門加杠桿增強了其雇工意愿,美國勞動力市場持續(xù)改善,隨著勞動者實際收入提升和消費者信心恢復(fù),未來居民部門消費意愿和加杠桿的潛力將得到充分釋放。在居民和企業(yè)部門加杠桿意愿恢復(fù)的情況下,美國政府部門的債務(wù)率開始下降,聯(lián)邦財政赤字率已由2009年的9.8%降至2013年的4.1%。
居民和企業(yè)部門加杠桿意味著美國新一輪信貸擴張周期開啟。過去囤積于金融機構(gòu)的美元流動性由于美國經(jīng)濟持續(xù)去杠桿沒有信貸需求而加速涌入了加杠桿的新興市場,當美國經(jīng)濟的實體回報率提升和居民加杠桿周期再啟動意味著過去流入新興市場的美元流動性將會回流美國。如果新興市場外部流動性緊縮,過去的資本流入很容易逆轉(zhuǎn)為大規(guī)模資本外逃,引發(fā)貨幣危機。1997年的亞洲金融危機便是如此。因此,未來的長趨勢我們將會看到美元進入大的升值周期而新興市初幣持續(xù)貶值的情景,美元將更美,破磚將更破。
盡管我們認為美元強勢和美聯(lián)儲加息使得中國陷入貨幣危機的概率幾乎為0,因為中國擁有超過3萬億的外匯儲備,資本賬戶并未完全開放且央行對人民幣匯率中間價具有很強的干預(yù)能力。但風險點在于資本流出的壓力可能會掣肘貨幣寬松的空間,尤其是在經(jīng)濟下行增大需要大劑量貨幣寬松拯救時,央行可能會迫于資本流出抵補基歹幣缺口貶值預(yù)期增強資本加劇流出更大的基歹幣缺口惡性循環(huán)的干擾下最終釋放的貨幣劑量不足以拯救羸弱的實體經(jīng)濟。
-
相關(guān)新聞:
- ·為擾亂中國經(jīng)濟 日本侵華期間印刷“中華民國”假鈔 2015.01.09
- ·林毅夫:中美經(jīng)濟差距相當于日本50年代與美國差距 2015.01.08
- ·“三大發(fā)動機”才是經(jīng)濟發(fā)展的根本動力 2015.01.08
- ·時政聚焦:中國經(jīng)濟如何延續(xù)高增速? 2015.01.07
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098